В Смоленске состоялся Молодежный форум «Общее культурное наследие России и Белоруссии»

24 апреля 2017 года в Культурно-выставочном Центре им. Тенишевых  в Смоленске состоялся молодежный форум «Общее культурное наследие России и Белоруссии».

Молодежный форум «Общее культурное наследие России и Белоруссии»

Организаторами Форума выступили Фонд развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия», Смоленский гуманитарный университет (СГУ), Главное управление Смоленской области по делам молодежи и гражданско-патриотическому воспитанию и Общественная палата Смоленской области.

В форуме приняло участие более 200 участников из России и Белоруссии, среди которых студенты СГУ, студенты иных ВУЗов России и Белоруссии, представители молодежных объединений России и Белоруссии, представители экспертного сообщества: историки, политологи, социологи, психологи, общественные деятели и т.д.

Форум был приурочен к Международному дню солидарности молодежи (24 апреля) и Дню единения народов России и Белоруссии (2 апреля).

Участники форума затронули вопрос общего культурно-исторического наследия России и Белоруссии как основы Союзного государства, проблемы гуманитарного сотрудничества приграничных регионов России и Белоруссии, а также роль молодежи России и Белоруссии в союзном строительстве.

Открывая форум, к присутствующим с приветственной речью обратился профессор, доктор педагогических наук, ректор Смоленского гуманитарного университета Николай Евгеньевич Мажар.

«Этот форум — прекрасная возможность обсудить перспективы в развитии отношений между Россией и Белоруссией, задать вопросы, услышать ответы от экспертов, ученых, которые хорошо владеют ситуацией в российской и мировой политике. Молодежь — мобильная группа, которая всегда готова к сотрудничеству. Наше будущее – в руках молодежи. Именно молодежи предстоит сохранить наше наследие и укреплять дружбу между нашими народами», — заявил Николай Мажар.

Профессор, доктор педагогических наук, ректор Смоленского гуманитарного университета Николай Евгеньевич Мажар

Доктор географических наук, профессор, проректор СГУ по научной работе и международным связям Александр Петрович Катровский обратил внимание на важность сохранения дружеских отношений в меняющемся мире.

«Важно сохранить сложившиеся веками связи между нашими народами. Мы должны понимать, что существуют отличия, и мы должны уважительно относиться друг к другу. Наше единство – в разнообразии. Имеющиеся проблемы следует обсуждать и решать. Нашей молодежи не безразлично, как будут складываться российско-белорусские отношения. Меняется социально-экономический ландшафт приграничья, мы должны быть готовы к новым вызовам, в т.ч. в сфере культуры. Поэтому важным вопросом становится модернизация трансграничного сотрудничества России и Белоруссии. Хотелось бы, чтобы Смоленск и в дальнейшем оставался площадкой, на которой решаются вопросы, и чтобы мы двигались навстречу друг другу», — сказал Александр Катровский.

В своем докладе президент Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия» Алексей Владимирович Кочетков (Москва) затронул вопрос перспектив российских интеграционных проектов.

«По мере нарастания проблем, связанных с экономическим кризисом как в Европе, так и в нашей стране, становится особо актуальным поиск путей преодоления кризиса, например, через интеграционные институты. Так, Евросоюз развивает своим интеграционные программы, в т.ч. вовлекая в них постсоветские страны. Но у некоторых наших соседей это стало причиной серьезных внутренних проблем. Сегодня настало время обсудить вопросы альтернативных интеграционных проектов, таких как Союзное государство и Евразийский экономический союз, и те проблемы, с которыми сталкиваются наши страны», — считает он.

«Тема молодежного форума выбрана неслучайно. Известно, что сейчас много вопросов связаны с взаимной интеграцией Белоруссии и России в Союзное государство. Поэтому важно, чтобы об этом говорили и в молодежной среде – будущем наших стран. Русский народ и белорусский народ формировались в рамках единой культуры, в рамках единой цивилизации. У нас общая история, общие герои, общее прошлое, настоящее и, я надеюсь, общее великое будущее. У нас есть мощный потенциал, который способен вынести нас на иные рубежи, иные высоты», — заявил Алексей Кочетков.

По его мнению, вопросы культурного взаимодействия в последнее время превращаются в инструмент информационного противодействия.

«Важным элементом этого является продвижение новых исторических концепций, которые зачастую противоречат одна другой. На Украине новая историческая концепция противопоставляет друг другу два народа, которые раньше считали себя частями неразрывного целого, а сейчас находятся в состоянии если не открытого противостояния, то холодной войны. В СМИ двух стран мы видим противоположные точки зрения не только на сегодняшние события, но и на прошлое. Это произошло потому, что исторические школы после распада Советского Союза пошли разными путями, и враждебные силы посеяли вражду между нашими народами. Чтобы такое не происходило с нашими отношениями с другими странами, сегодня стал как никогда важен вопрос единой истории России и Белоруссии, создание общей концепции, единой исторической программы и единого учебника истории», — резюмировал Кочетков.

Президент Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия» Алексей Владимирович Кочетков

Политический аналитик Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок (Москва) посвятил свой доклад формированию образа общего будущего Белоруссии и России.

«Единство Белоруссии и России, и в рамках цивилизационного подхода, и в рамках развития Союзного государства, должно восприниматься нами не как раз и навсегда заданный факт, но как цель, как план-максимум, как проект. Следовательно, нам необходимо долгосрочное планирование», — считает эксперт.

«Нынешний кризис Европейского союза идет на руку интеграционным процессам в рамках Союзного государства, так как уменьшает притягательность ЕС для граждан и политических сил Белоруссии и России. Вместе с тем, социально-экономические и политические процессы, происходящие в ЕС, будут продолжать оказывать влияние на наши страны», — считает он.

«Поддержание единства русского и белорусского народов требует серьезной работы, в том числе через систему образования двух стран, через активность СМИ и некоммерческих организаций, выступающих за дальнейшую интеграцию в рамках Союзного государства», — заключил Станислав Бышок.

Политический аналитик Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок

Белорусский философ Лев Евстафьевич Криштапович (Минск) обратил внимание на то, что важнейшим элементом общего культурного наследия России и Белоруссии является победа в Великой Отечественной войне.

«У нас нет общей национальной идеи, потому что мы отказываемся от своей истории. Нам навязываются чужие исторические взгляды и представления. Но народ, лишенный своей исторической памяти, исчезает и превращается просто в этнографический материал. В жизни любого народа и любой страны есть ключевые смысловые пункты, определяющие сознание, смысл жизни и историческую перспективу. Таким событием для нас является Великая Отечественная война, — считает он.

«Сегодня против нас развернута информационно-психологическая война, нам навязывают западный взгляд на эти события, говорят, «что вы носитесь со своей победой», якобы это уже давно в прошлом, «оставьте это». Но есть отличие между Великой Отечественной войной и Второй Мировой. На Восточном фронте были страшные военные преступления, санкционированные высшим нацистским руководством, чего не было на других фронтах. Брошюра «Унтерменш», то есть «Недочеловек», изданная в 1942 году массовым тиражом по распоряжению Гиммлера, была направлена в против русских и евреев. Русские описывались как неполноценный вырождающийся народ под руководством евреев. Подобная пропаганда была рассчитана на то, чтобы поощрять немецких солдат еще хуже обращаться с восточным народом. В этой войне мы боролись не за ресурсы, как они. Мы боролись за само наше существование, мы спасали историю человеческого рода. Поэтому это принадлежит не только прошлому, но и настоящему и будущему. И поэтому эта победа над нацизмом бессмертна», — сказал Лев Криштапович.

Белорусский философ Лев Евстафьевич Криштапович

Публицист, кандидат политических наук Николай Николаевич Малишевский (Минск) в своем докладе провел сравнительный анализ масс-медиа в процессах интеграции и дезинтеграции постсоветского пространства.

«Любой интеграционный проект – это, прежде всего, взаимодействие информационно-коммуникационных пространств и выработка общей ценностно-мировоззренческой основы и точки зрения на ключевых направлениях. Среди этих направлений можно выделить, во-первых, формирование целостного позитивного восприятия евразийской интеграции и участвующих в ней сторон, прежде всего России, как «неформального стержня». Во-вторых, противодействие дискредитирующему мифотворчеству и антироссийским информационным кампаниям в медиа, поскольку восприятие интеграционных проектов большинством населения постсоветских республик происходит именно через призму восприятия образа России», — сказал Николай Малишевский.

«Необходимо мягко перехватить стратегическую инициативу в сфере построения гражданского общества, а не отдавать эту сферу в безраздельное ведение Запада и взращиваемой им оппозиции. Инструментарий гражданского общества должен работать на интеграцию, а не дробление или атомизацию постсоветского пространства», — считает он.

Публицист, кандидат политических наук Николай Николаевич Малишевский

Политический аналитик, эксперт Фонда «Народная дипломатия» Евгений Юрьевич Валяев (Москва) провел анализ технологий и социологии новой протестной волны в России в 2017 году.

«Протестная активность в 2017 году в России имеет ряд существенных различий по идеологическому и структурному составу целевой аудитории. Также изменения заметны в методиках, используемых для раскрутки информационных поводов и самих протестных акций по сравнению с предыдущими волнами протестной активности 2011-2013 годов», — считает эксперт.

В качестве первого отличия эксперт выделил существенное изменение идеологического состава протестующих.

«Если раньше митингующие были разделены на четыре группы, а именно либералы, левые, националисты и общегражданская протестная аудитория, то сейчас уже нет такого резкого деления на идеологические группы. Можно говорить о том, что нынешний протест стал полностью общегражданским, не разделяя протестующих на более узкие идеологические группы», — сказал Евгений Валяев.

Другим отличием стало то, что протестная аудитория сильно помолодела.

«Новая волна протестов показала, что лидеры оппозиции работают, в первую очередь, с интернет-аудиторией, в частности с аудиторией ютуба, возраст целевой аудитория которого 12-25 лет. Именно эта аудитория стала новой кровью протестной активности», — заявил Валяев.

По его мнению, законодательные инициативы по запрету и ограничению интернета катализировали протестную активность молодежи.

«Мотивация молодых людей, вышедших на протесты, лежит в плоскости «не трогайте нас». Молодежная аудитория хочет сохранения того общественного договора с властью, когда интернет не трогали, интернет являлся территорией свободы и вседозволенности. Ведь долгое время ютуб и его аудитория существовали локально, и молодых людей не касалось то, что происходит в государстве, пока регулирование интернета не начало касаться этой среды», — считает эксперт.

Эксперт Фонда «Народная дипломатия» Евгений Юрьевич Валяев

Представитель Евразийского агентства международного сотрудничества Сергей Александрович Семочкин обратился с приветственной речью к участникам.

«Именно молодому поколению предстоит сохранить и приумножить результаты наших трудов, достойно нести флаги Союзного государства, одного из самых успешных объединений в Евразии», — сказал он.

Философ, публицист и общественный деятель Виктор Владимирович Аксючиц (Москва) посвятил свой доклад единству русского народа.

«Мы с вами — не «братья славяне», а единый русский народ — великороссы, малороссы, белорусы. Расчлененный русский народ должен восстановить свое государственное единство. Ошибочно называть русскими только великороссов. Мы – разъединенный народ. Как разъединенные немцы все свои силы направляли на воссоединение, так и мы должны», — считает он.

По его мнению, русское национальное возрождение является условием сохранения российской государственности и, следовательно, всех народов России.

«В обществе России — патриотический подъем, пробужденный Крымской весной и защитой Новороссии. Но власть только реагирует на этот исторический процесс, и не всегда адекватно. В школах сократили часы по русской истории и литературе! Это выглядит как преступление против русской культуры, это враждебные действия. Наша задача — просвещение общества, молодежи, и побуждение власти к действенным мерам по возрождению и воссоединению русского народа. События на Востоке Украины, события в Сирии – это все враждебные действия против нашей страны. Но главный фронт борьбы – внутри России, внутри российского общества. Только объединившись идейно, духовно, мы сможем построить себе достойное будущее», — заявил Аксючиц.

Философ, публицист и общественный деятель Виктор Владимирович Аксючиц

Эксперт Фонда «Народная дипломатия» Алексей Александрович Еловик (Москва-Минск) выступил с докладом «Гуманитарная интеграция – базис Союзного государства России и Белоруссии».

«За два десятилетия белорусско-российской интеграции был достигнут значительный прогресс в политической, экономической, военно-технической, научной, образовательной и иных сферах. Граждане двух стран получили ряд юридических льгот, наши государства разделяет лишь номинальная граница. Однако в гуманитарной области наблюдается явный застой. Важнейший компонент интеграции, идеологический, остаётся бессодержательным, неоформленным. Белорусы и россияне стремятся к объединению в рамках Союзного государства скорее инстинктивно, подсознательно, не имея широкого идейного базиса, который корнями уходил бы в историю», — считает эксперт.

«Именно поэтому перед белорусской и российской интеллигенцией стоит важная задача конструирования общерусской идеологии интеграционного объединения. Практическим шагом может стать создание единого учебника по истории Союзного государства для старшеклассников и студентов высших учебных заведений, где прослеживалась бы историческая логика, которая и привела наши страны к тесным объединительным процессам в середине 1990-х. Единая, структурированная идеология Союзного государства, выраженная в таком учебнике — это не просто описание прошлого. Это реальный гарант политического и идейного суверенитета двух стран», — заявил Алексей Еловик.

Эксперт Фонда «Народная дипломатия» Алексей Александрович Еловик

Руководитель общественной организации «Русь молодая» Сергей Сергеевич Лущ (Минск) посвятил свое выступление гражданской инициативе «Союз» и роли гражданского общества в развитии интеграционных проектов России и Белоруссии.

Руководитель общественной организации «Русь молодая» Сергей Сергеевич Лущ

Активист общественной организации «Русь молодая» Василий Борисович Зозуля (Брест) выступил с докладом, посвященным белорусско-российскому сотрудничеству в области коллективной безопасности в рамках союзного государства.

Активист общественной организации «Русь молодая» Василий Борисович Зозуля

Смоленский активист Игорь Юрьевич Барановский рассказал об интеграционной инициативе снизу – Молодежном международном флешмобе «Общая победа», в рамках которой участники выкладывают на страницах социальных сетей с хэштэгом #общаяпобеда цитаты писателей и поэтов, посвященных трагическим и героическим событиям Великой Отечественной войны и главному празднику России и Белоруссии – Дню Победы.

Член Молодежной секции Координационного совета руководителей белорусских общественных объединений российских соотечественников Екатерина Павловна Шеховцова (Барановичи, Беларусь) выступила с докладом «Человек и информационный мир».

«Над тем, чтобы избежать пагубного влияния СМИ на мировоззрение молодежи, должны работать все.  Мы, молодежь, должны уважать связь поколений, нашу историю, подвиги нашего народа, быть носителем нашей культуры, иметь авторитетов. Семья и государство должны бороться за сохранение института семьи. Нужно проводить мероприятия, акции для связи поколений, такие акции как «Бессмертный полк» и др. В школах и ВУЗах нужно рассказывать о фальсификации истории, опережая интернет, общаться с молодыми людьми на тему искажения истории, о том, кому это выгодно. Необходимо разоблачать вместе «Всю правду», которую нам предоставляет  информационное пространство, которое сегодня в той или иной степени    формирует  нас, наше  общество и мир, в котором мы живём. В том или ином виде каждый из нас  должен быть транслятором информации, ведь только так мы сможем заполнять нишу, которую сегодня заполняют за нас. Вместе мы можем сохранить возможность этому и грядущим поколениям, опираясь на многовековую культуру,  строить счастливое настоящее  и будущее», — сказала Екатерина Шеховцова.

Член Молодежной секции Координационного совета руководителей белорусских общественных объединений российских соотечественников Екатерина Павловна Шеховцова

Кандидат юридических наук, эксперт Фонда «Народная дипломатия» Кирилл Юрьевич Аверьянов-Минский выступил с докладом «Белорусский национализм как угроза строительству Союзного государства России и Белоруссии».

«В последние годы эксперты отмечают рост местечкового национализма в Республике Белоруссия. Белорусский национализм – идеология, включающая в себя три основных постулата: фетишизация ВКЛ и Речи Посполитой; постулирование разного состава крови у белорусов и русских; культивирование белорусского языка. Белорусский национализм зародился в самом конце XIX века в среде ополяченной мелкопоместной шляхты и изначально носил подражательный и догоняющий характер по отношению украинству. Сегодня белорусские националисты продолжают подражать своим украинским коллегам, между ними налажено тесное сотрудничество. Белорусские националисты получили боевой опыт на Украине и заявляют о намерении применить его на территории Белоруссии в случае, как они говорят, «агрессии России». С 2014 года в республике стали появляться военизированные формирования белорусских националистов. Первое время власть смотрела на их деятельность нейтрально, и даже намечался союз между националистически настроенной частью силовиков и военизированными формированиями. Однако «дело боевиков» расставило всё на свои места. В конце марта президент Александр Лукашенко рассказал, что были задержаны националисты, готовившие провокации на «День воли». Подготовку эти боевики проходили на Украине, в Польше и Литве. То есть высшее белорусское руководство осознало и четко артикулировало, что националисты представляют опасность для существующего режима и за ними стоит Запад» — сказал Кирилл Аверьянов-Минский.

«Альтернатива белорусскому национализму – концепция Русского мира, основные постулаты которой таковы. Во-первых, общерусский взгляд на историю Белоруссии, в рамках которого белорусы рассматриваются как самобытная часть триединого русского народа. Во-вторых, позиционирование русского языка как общего достояния белорусов и великорусов. В-третьих, политическая интеграция в рамках Союзного государства и ЕАЭС. Все эти постулаты разделяет Лукашенко. Задача российского и белорусского гражданского общества, выступающего за российско-белорусскую интеграцию – продвигать концепцию Русского мира в экспертном сообществе и среди простых граждан», — заключил эксперт.

Кандидат юридических наук, эксперт Фонда «Народная дипломатия» Кирилл Юрьевич Аверьянов-Минский

По итогам Молодежного форума будет подготовлен сборник «Общее культурное наследие России и Белоруссии», который будет распространен по университетам России и Белоруссии и среди экспертного сообщества.

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 №68-рпи на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией «Российский Союз Молодежи».

Оставить комментарий