В МГИМО обсудили проблемы фальсификации истории в Восточной Европе

10 мая 2018 г. в МГИМО состоялся круглый стол, посвященный проблемам фальсификации истории в Восточной Европе. Организаторами круглого стола выступили Кафедра сравнительной политологии МГИМО и Фонд развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия».

В круглом столе приняли участие:

  • Алексей КОЧЕТКОВ, президент Фонда «Народная дипломатия»;
  • Елена ПОНОМАРЕВА, д.полит.н., профессор Кафедры сравнительной политологии МГИМО;
  • Мачей ВИШНЕВСКИЙ, польский журналист, главный редактор портала STRAJK.EU;
  • Малгожата КУЛЬБАЧЕВСКА-ФИГАТ, польская журналистка, газета «Dziennik Trybuna»;
  • Вероника КСЁНДЖЕК, польская журналистка;
  • Боян СТАНИСЛАВСКИ, болгарский журналист и политический активист.

Мачей Вишневский рассказал о фальсификации истории как методе политической борьбы в Польше.

«Перед новыми либеральными властями Польши встала задача изменить менталитет общества, и одной из целей стала такая — стереть историческую память. Историю пишут победили, но можно пользоваться ложью и обманом, как польские власти, — отметил он. — В 1998 году в Польше был создан Институт национальной памяти, но цель его была в создании новой истории. Он совмещал в себе несовместимое — исследовательские функции, но одновременно вторым элементом была прокуратура, которая занималась нацистскими преступлениями и плавно перешла в коммунистические. Все попытки прокуроров Института национальной памяти пошли на то, чтобы вытолкнуть из истории всех людей, которые сотрудничали с коммунистической властью».

Вероника Ксёнджек зачитала доклад «Негативный образ ПНР в польской прессе после 1989 года».

«Сейчас в СМИ отрицаются или замалчиваются все достижения периода Польской Народной Республики и навязывается стереотип, что в те годы мы жили в неполноценном государстве. Они пытаются связать военное положение, запрет церкви, железный занавес с этим периодом, сделать НПР символом зла. Причем это не крайнеправый дискурс, это политический мейнстрим. И если старшее поколение слушает это и смеется, то младшее принимает этот образ как правду. Механизм защиты очень слабый, есть лишь несколько СМИ и групп в социальных сетях, которые противостоят фальсификации истории», — сказала она.

Малгожата Кульбачевска-Фигат рассказала о фальсификации истории и манипулировании коллективной памятью.

«Именно Литве подражает моя страна Польша, именно литовская схема фальсификации истории имитируется другими странами Восточной Европы. Главный принцип — теория двойного геноцида. Историки заявляют, что советская оккупация была самым большим несчастьем для Литвы. Все те, кто сражался против нацизма, — они все преданы забвению, их имена вычеркнуты из литовской истории», — отметила она.

Боян Станиславский посвятил свой доклад болгарскому государственному и политическому деятелю Бойко Борисову и моральной катастрофе болгарских ультраправых.

«В Болгарии корни национализма и русофобии идут из антикоммунизма, который поддерживается болгарскими ультраправыми политиками. До 1989 года антирусских настроений в Болгарии вообще не было. Сейчас же в центре Софии осквернили памятник советским воинам. Это не политика, это эмоциональная эксплуатация общества. Это происходит в Болгарии, это происходит в Польше, во всех восточноевропейских странах, где правые экстремистские движения взяли власть. Это несостоятельная стратегия, потому что эмоциональная эксплуатация общества закончится как определенном этапе. Нужно бороться против этого. Болгарский народ русских и Россию очень любит, в Болгарии очень сильны пророссийские настроения, и народная солидарность может противостоять попыткам фальсификации истории» — заявил он.

Оставить комментарий